超融合與虛擬化對比

　　概念上的不同：從概念上看，超融合是包含了虛擬化的所有能力，并擴展了更多的軟件定義能力，更加接近于私有云。

　　耦合度、復雜度不同：兩者相比，超融合解決方案軟硬件的耦合性更強，用戶的復雜度更低。虛擬化則自由度更高，用戶復雜度更高。

　　擴展性不同：兩者相比，虛擬化的擴展靈活度更高，擴展的時候可以選擇不同廠商的硬件，當然擴展速度就更慢了。而超融合的擴展比較簡單，擴展速度更快，就像堆積木一樣。但由于是軟硬件一體機，后期擴展基本是采用相同的廠家了。

　　經濟性不同：兩者相比，虛擬化的成本靈活多變，小規模部署比較有優勢。超融合則在大規模部署中，更加簡單快捷，更加節省成本。

　　綜上所述，虛擬化是超融合的基礎，超融合是虛擬化的融合部署。如果實現同樣的功能，虛擬化的自由度更高，超融合更簡單易用。如果考慮將來擴展，虛擬化擴展更自由，超融合擴展更簡單快捷。成本方面，小規模部署虛擬化的成本控制比超融合更靈活。大規模部署，超融合比虛擬化更節省。